一家五口共迎高考，50万学费全免！网友热议,寒门学子的春天来了

一家五个孩子同时高考，学费全免50万！消息一出，网友直接炸锅——有人拍手叫好，说“寒门学子就该帮”；也有人怒怼：“凭啥普通家庭掏钱供他们？”教育公平的天平，到底该往哪边倾斜？

2025年6月7日，安徽安庆的五胞胎陈鑫雅、陈圣奥、陈杰欧、陈渔美和陈灿菲一同走进高考考场。这本是喜事一桩，却因当地政府和企业联合免除他们大学四年约50万学费的新闻，掀起了一场“特权与公平”的论战。

支持者认为，五胞胎家庭经济压力远超普通家庭。据媒体报道，五兄妹父母为普通工薪阶层，母亲为照顾孩子辞职多年，全家靠父亲每月6000元工资维持生计。高中阶段，五个孩子的补课费就已掏空家底。有网友算账：普通家庭养一个大学生都吃力，何况五个？按公办大学年均1万学费加生活费计算，50万不过是“兜底刚需”。更有人点赞政策的人性化：“扶贫不是撒胡椒面，特殊家庭就该特殊对待。”

但反对声同样尖锐。质疑焦点在于：免学费的依据是什么？若因“多胞胎”就能减免费用，那双胞胎、三胎家庭是否也该享受？有人还扒出细节：五胞胎中三人考上211大学，两人被民办院校录取，而民办院校学费本就高昂，“这相当于用公共资源补贴了私立学校”。评论区金句频出：“穷不是特权，否则农村光棍是不是该发老婆？”“我家孩子勤工俭学还贷款，他们凭啥躺赢？”

这场争议背后，其实是教育公平的“尺度之争”。我国现行助学政策主要针对建档立卡贫困户，而五胞胎家庭并不符合条件。当地教育局回应称，减免费用来自企业赞助和政府协调，未动用财政资金。但公众担忧：今天能为五胞胎破例，明天会不会有“六胞胎”“七胞胎”来要政策？当善意变成“会哭的孩子有奶吃”，公平的边界该如何守护？

值得玩味的是，五胞胎父亲陈勇的回应显得小心翼翼：“感谢帮助，但希望孩子靠自己努力回报社会。”这话反倒让部分网友心软：“父母没卖惨，孩子争气，帮一把怎么了？”

说到底，公众反感的从来不是帮扶本身，而是规则之外的“特殊通道”。若助学政策能更透明，比如明确“多子女家庭梯度减免标准”，或设立公开的慈善基金，争议或许不会如此激烈。

你怎么看？是“扶贫就该雪中送炭”，还是“规则面前人人平等”？欢迎在评论区分享你的看法。

2025年全国高考

imgarr